悲情2006
是的，我不知道《南方周末》的“铁肩担道义，妙手著文章”，意味什么，如同学言“《南方周末》的头版越来越像党报了，四平八稳。”《四省市“换帅”》说了半天还不就是在COMPUTER前就可以搞定了，媚什么俗，我还不信，这几位爷们真成了未来的国家领导人会优待你南周。恰好在图书馆翻到浙江大学某学者对南周舆论监督的分析，曾经的80%以上到现在的一年几乎没看到，权利没有“第四级”的制约和监督会成什么样子，这已经是事实了，最近又获悉《新京报》遭整肃，如果属实------中国媒体人的悲哀啊，中国民众的悲哀啊。百姓的痛楚，国家的痼疾谁来理会？（20060106）
先是义务教育，如今又是医疗。义务教育的“义务”二字现渐成现实，去年底的狂轰烂炸也算没白废，不过换句话说，便是哗众取宠、见机行事，或者恰好遇上了好的结果。
南周居然敢以这么大的篇幅做“政要访谈“，目的很简单和明确，但事实上这又不同于舆论监督，根本无法将事实置于阳光下，并夹杂着歌功颂德和个人崇拜的嫌疑，甚至让人觉得是广告，无法避免的，但要做又必须注意，有阳光去照耀那些高官用这种还具有潜力的角度和方式本身就是一大进步了，这种探索和努力让我们怀着希望吧。
1月26日的那期报纸居然用了从邓公到互哥的几代领导的春节脚步做封面，创意确实碉啊，但读者未必理解，近而误解。还有时间、地点、时间、名字要是出了一点错误纰漏，我看报纸离挨批评又不远了。
还有那一组包工头的文章，是的，民工盼的这些天发工资回家过年，包工头也盼着工程款拿到手。还有我们眼中的包工头，特别是靠乡邻关系的小包工头们，南周的虚拟“包工头”角色或许真的比个案更深刻和深入，不叫客观真实但也不虚假，又非文学创作。三联生活也做过这种虚拟的报道，是非也还不好说，只是效果不错，但此风不可长，泛滥是万万不可的。
这个春节南周注定了要给人们轻松和愉悦，顶多比小报娱乐版多了一点点深入、深度和思考，大做“春晚”文章和湖南艺人会不会显得太随大溜了，反而影响了自己的形象，这是时效性吧。但是紧接着的以改革家刘道玉校长的登场“棒喝教育”又将这种喜庆完全的打碎，“国泰民安”的社会还未真正实现，大把的问题才是中国的国情，只是如今这种直面的勇气我们太少了，别说当权者们了，悲哀！最后南周还为我们介绍了几本好书做为农历新年的礼物。（2006年2月）
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=4127890